Perspectivas 2025: minería y energía, los obstáculos a superar para aprovechar potencial

En el marco del foro Perspectivas 2025, cuatro especialistas explicaron que necesitan los inversionistas para apostar por proyectos en minería y energía en el Perú.

Dos sectores clave estuvieron bajo el foco de análisis en el evento “Perspectivas 2025″, organizado por diario Gestión: minería y energía. En un amplio conversatorio se puso sobre la mesa el potencial, los retos y parte de las soluciones para estas dos actividades. Aquí solo un breve resumen de algunos puntos que se trataron.

El presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Víctor Gobitz, recordó que el Perú tiene un portafolio de proyectos de cobre por un valor de más de US$ 40,000 millones, el cual podría mover la aguja de la economía nacional si se pusieran en marcha.

Gobitz estimó que con el desarrollo de estos proyectos, Perú podría alcanzar la producción de cobre de Chile. Pero, para ello, se requiere de un sistema político que mire a largo plazo.

“Ese portafolio de proyectos mineros no solamente es más producción de cobre, sino va a arrastrar un desarrollo energético, una logística, porque son yacimientos que están en las zonas altoandinas. Implica carreteras, aeropuertos, puertos. Va a arrastrar un desarrollo y va a potenciar más ese hub regional”, comentó.

El presidente de la SNMPE añadió que también se requiere mucho más certidumbre en las licencias ambientales, evitando que los procesos tomen varios años, y también que las empresas privadas que busquen desarrollar proyectos hagan sinergias entre ellas.

Gobitz también dio su mirada sobre la minería ilegal, resaltando la necesidad de una lucha frontar urgente.

El lado energético

Durante su participación, Mehdi Ben Maalla, CEO de Engie Energía Perú, precisó que en los próximos 10 años, con un crecimiento conservador de la demanda, el Perú necesitaría alrededor de 6,000 megavatios de capacidad instalada nueva en energía.

Si bien ya se han sumado en la matriz energética unos 3,000 megavatios, señala que aún está el reto de invertir en nuevas capacidades de producción energética en la próxima década. Para ello, precisó que en este sector los inversionistas deben tener una visión de largo plazo, lo cual implica tener previsibilidad, seguridad jurídica, y un marco regulatorio bien definido que esté adaptado también al tipo de tecnología que el sistema necesita.

“La matriz de producción necesita inversión importantísima en renovables y para que esa inversión se haga necesitamos una mejora del marco regulatorio en Perú y también tener una mejor competencia en este sector. Entonces, en este punto, lo que necesitamos es una simplificación de la obtención de permisos para desvelar nuevos proyectos, tener una mayor visibilidad en los tiempos que se necesitan para obtener permisos”, comentó.

Falta acción del Estado

La economista y docente de la Universidad de Pacífico, Mercedes Araoz, señaló que, si bien el mundo está cambiando a un modelo de energías limpias, no se está viendo un esfuerzo real en el país para movernos en la misma dirección de la transición energética. Una de las razones de esto es que la política nos está poniendo en un proceso de aislamiento en las decisiones de inversión.

“Tenemos el miedo de lo que puede pasar en el 2026 y tenemos un miedo adicional, que yo creo que hay que también ponerlo y reflejarlo: hemos deteriorado el servicio público (…) Hoy día demoramos años para lograr sacar cosas que debería haberse hecho en un año o menos. Esa debilidad y el miedo que tiene el servidor público en la toma de decisiones también es otro elemento”, dijo.

Elmer Cuba, socio de Macroconsult, coincide en que el clima de inversiones en el Perú no mejora debido a que existe una crisis de gestión pública, que es consecuencia de la crisis política.

“Más allá de la macro, las empresas operan en una localidad, en un lugar concreto, y ahí enfrentan esos problemas de baja calidad estatal”, agregó.

Aunque tenemos una mejor macroeconomía, con un PBI rebotando y una menor inflación, Cuba de Macroconsult precisó que se necesita una reforma del Estado.

Fuente: Gestión